首页 资讯 正文

特朗普为啥死磕哈佛?

体育正文 288 0

特朗普为啥死磕哈佛?

特朗普为啥死磕哈佛?

最近,特朗普政府放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的资质(zīzhì)。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。 眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法(héfǎ)居留(jūliú)身份的非法移民。 特朗普(tèlǎngpǔ)为啥死磕哈佛? 5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源:新华社 今年(jīnnián)1月(yuè),特朗普重返白宫后不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时,新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等(děng)知名高校。当时的拜登政府,就给抗议(kàngyì)学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警(jūnjǐng)入校。 现在(xiànzài)轮到特朗普,打击“反犹”继续来—— 2月,美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”,首要任务就是消除校园内的“反犹主义”; 3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元(yìměiyuán)联邦资金,同期取消对(duì)哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费(kēyánjīngfèi)和合同; 4月,白宫要求哈佛进行“有意义的(de)治理改革与重组”,因为哈佛在(zài)反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结(dòngjié)对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项; 5月,白宫宣布,继续削减对哈佛(hāfú)4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国(měiguó)土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校(gāoxiào)多有批评,说一旦当选,就要(jiùyào)削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或(huò)政治内容”的学校。 这么看,特朗普上台后的(de)一番动作,倒也算是说到做到。 可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)? 5月23日,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源:新华社 拿哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎所有(suǒyǒu)美(měi)国精英高校以及教育(jiàoyù)系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召(hàozhào)选民的。在这套话语中,美国的精英占了(le)大众的便宜,华盛顿(huáshèngdùn)的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。 同时,美国的许多高校,也是民主党(mínzhǔdǎng)引领(yǐnlǐng)的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反(fǎn)越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府(zhèngfǔ)看来,为什么政府要花钱在大学(dàxué)里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族(zhǒngzú)平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”? 必须“杀一儆百(shāyījǐngbǎi)”——哈佛、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话(bùtīnghuà),那就别跟政府要经费了! 向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其(qí)就范;兑现竞选承诺,强化己方(jǐfāng)选民认同;压缩政府经费支出(jīngfèizhīchū),削减成本;推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么搞,能成功否(fǒu)? 2024年4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地(yíngdì)”抗议活动现场。图源:新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力,因为哈佛(hāfú)正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案(xiūzhèngàn),高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查(shěnchá)。 这不(bù),美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。 不过,无论是冻结经费(jīngfèi)还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些高校的命脉。 削减经费,项目或实验就会(huì)停(tíng)。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经关停。 留学生(liúxuéshēng)贡献的学费,也是高校重要收入来源。 政策反复变(biàn),已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟(bìjìng),谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目做着(zhe)做着被砍了对吧? 因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际(guójì)留学生数量减少(jiǎnshǎo)、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪,由谁(shuí)接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力(xīyǐnlì)。 欧洲已经(yǐjīng)宣布了一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究(kēxuéyánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入(tóurù)5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学,免费接收。 21世纪什么最重要?人才(réncái)。 此处不留爷(liúyé),自有留爷处。 想明白这个道理(dàolǐ),坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)
特朗普为啥死磕哈佛?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~